14 estados demandan a DOGE alegando que Elon Musk actúa como un ‘agente del caos’: esto sabemos Catorce estados encabezados por Nuevo México demandaron el jueves al Departamento de Eficiencia Gubernamental, o DOGE, impugnando la supuesta “delegación ilegal de poder ejecutivo a Elon Musk” que, según dicen, ha desmantelado las agencias federales y “causado una perturbación generalizada”, a medida que aumentan las críticas a la agencia cada vez más poderosa de Elon Musk.
Cronología
13 de febrero
Los fiscales generales de Nuevo México, Arizona, Michigan y otros 11 estados demandaron a Musk, DOGE y al presidente Donald Trump alegando que la “autoridad prácticamente sin control” de Musk es inconstitucional y dijeron que Trump “transformó un puesto menor que antes era responsable de administrar los sitios web del gobierno en un agente designado del caos sin limitaciones”.
12 de febrero
DOGE tuiteó que su sitio oficial estaba activo, aunque el sitio solo tenía un feed de lo que la agencia había estado tuiteando en X, una página para que las personas se postulen para trabajar con DOGE,
un cuadro que explicaba el desglose de los empleados del gobierno y una página de ahorros que decía: “Los recibos llegarán pronto, a más tardar el día de San Valentín 💘”.
En la publicación que anuncia el sitio web, que se puso en marcha casi 24 horas después de que Musk le dijera a ABC News que todas las acciones de DOGE se publicarían en el sitio web para aumentar la transparencia,
el departamento dijo que “trabajará constantemente para maximizar la utilidad y la transparencia del sitio”.
11 de febrero
Trump emite una orden ejecutiva que ordena a las agencias gubernamentales consultar con DOGE sobre aprobaciones de contratación, índices de contratación y planes de contratación destinados a recortar la fuerza laboral federal y “eliminar el desperdicio, la hinchazón y la insularidad”. La orden exige recortes masivos en la fuerza laboral federal,
incluida una directiva “que establece que cada agencia no contrate más de un empleado por cada cuatro empleados que se vayan”, con ciertas excepciones como los militares y las fuerzas del orden.
Hablando en la Oficina Oval con Trump, Musk defendió los recortes de DOGE, diciendo que los han hecho de manera transparente al publicar sus acciones en X y en el sitio web de DOGE,
y dijo que está tratando de implementar “controles de sentido común que deberían estar presentes y que no han estado presentes” en el gasto federal.
“No teníamos idea de que íbamos a encontrar tanto”, dijo Trump sobre el trabajo de DOGE hasta el momento, y agregó: “Estamos encontrando un fraude tremendo y un abuso tremendo”.
Cuando se le preguntó cómo responde a las personas que dicen que está asumiendo el control del gobierno de una manera no transparente, Musk dijo: “la gente votó por una reforma gubernamental importante, no debería haber ninguna duda al respecto… obtendrán lo que votaron… y de eso se trata la democracia”.
La secretaria de prensa de Trump, Karoline Leavitt, publicó en X, antes conocido como Twitter, que Musk y Trump estaban en la Oficina Oval para “dar la VERDAD sobre DOGE”.
Hegseth dijo a los periodistas que “hay muchos lugares en los que queremos que el ojo atento de DOGE” busque medidas de eficiencia, pero dijo que “lo haremos en coordinación, no vamos a hacer cosas que vayan en detrimento de las capacidades operativas o tácticas estadounidenses”,
informaron varios medios (no está claro qué tipo de recortes podría apuntar DOGE, o qué tan grandes serán, especialmente porque los miembros de ambos partidos históricamente se han mostrado reacios a recortar el gasto de defensa).
8 de febrero
El juez de distrito estadounidense Paul Engelmayer emitió una orden el sábado temprano bloqueando a la agencia de eficiencia gubernamental de Musk el acceso a los pagos del Tesoro,
itando un mayor riesgo de piratería de información confidencial, y ordenó a aquellos que ahora tienen prohibido acceder a estos sistemas que destruyan cualquier información descargada desde el 20 de enero.
7 de febrero
Unos 19 fiscales generales estatales demócratas están demandando a Trump y al secretario del Tesoro, Scott Bessent, por permitir que DOGE acceda a los sistemas de pago del gobierno, alegando que la medida viola la ley, pone en peligro la información personal y podría abrir la puerta a que DOGE recorte inconstitucionalmente el gasto que ya ha sido aprobado por el Congreso.
Marko Elez, un miembro del personal de DOGE que renunció el jueves después de que el Wall Street Journal descubriera numerosos comentarios ofensivos del autoproclamado “racista”, regresará a trabajar para la agencia, publicó Musk en X ,
comentando: “Errar es humano, perdonar es divino” (horas antes, encuestó a los usuarios de X sobre si Elez debería regresar).
El anuncio de Musk sobre Elez, de 25 años, fue en respuesta al apoyo de Vance al regreso.
Forbes resurge una serie de publicaciones problemáticas en las redes sociales realizadas por el emisario de DOGE, Gavin Kliger, de 25 años, entre ellas una que llama “retardada” a la ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton y una serie de publicaciones antiinmigratorias.
Bloomberg informa que el agente de DOGE, Edward Coristine, de 19 años, fue despedido de una pasantía anterior por filtrar información confidencial de la empresa a un competidor.
Vance publicó que quería “traer [a Elez] de regreso”, refiriéndose a Elez, quien renunció después de que The Wall Street Journal informara sobre su
actividad previa en las redes sociales (un funcionario de la Casa Blanca confirmó a Forbes que Elez renunció, pero no comentó el motivo de su partida).
“Obviamente no estoy de acuerdo con algunas de las publicaciones de Elez, pero no creo que la actividad estúpida en las redes sociales deba arruinar la vida de un niño”, explicó Vance.
Vance dijo que “obviamente está en desacuerdo con algunas de las publicaciones de Elez”, que incluían un llamado a “normalizar el odio hacia los indios” (la esposa de Vance, Usha Vance, es hija de inmigrantes indios).
Musk pareció poner a prueba la opinión pública sobre Elez en su sitio de redes sociales X, publicando una encuesta preguntando si la administración debería “traer de regreso al miembro del personal de @DOGE que hizo declaraciones inapropiadas a través de un seudónimo ahora eliminado”,
y más del 80% de los encuestados apoyaron el regreso de Elez. Musk, que no mencionó a Elez por su nombre, tachó las publicaciones de “inapropiadas”, aunque Elez se autoidentificó como “racista”, apoyó una “política de inmigración eugenésica” y criticó el matrimonio interracial.
“Es cierto”, respondió Musk a un usuario de X que le pedía que “hablara con él sobre el tema del racismo. No está bien”.
¿Qué es Doge? Musk lanzó la idea de DOGE en septiembre, antes de que Trump fuera elegido, y poco después, Trump dijo que la crearía y que Musk la lideraría. Después de ganar las elecciones, Trump nombró a Musk y Vivek Ramaswamy para dirigir la comisión y les aconsejó que “redujeran las regulaciones excesivas, recortaran los gastos innecesarios y reestructuraran las agencias federales”.
DOGE se creó oficialmente mediante una orden ejecutiva el primer día de Trump en el cargo que reestructuró una entidad existente, el Servicio Digital de EE. UU., para que fuera el Servicio DOGE de EE. UU. No es una nueva agencia o departamento federal, y muchos miembros del equipo están designados como “empleados especiales del gobierno”, según el Servicio de Investigación del Congreso.
¿Qué autoridad tiene el Doge? En la orden ejecutiva que establece el DOGE no se establece claramente qué autoridad tiene. Según la orden, su función es “implementar la agenda del Presidente para el DOGE, modernizando la tecnología y el software federales para maximizar la eficiencia y la productividad gubernamentales”.
La orden dice que el administrador del DOGE trabajará con los jefes de las agencias para mejorar la eficiencia del software y la forma en que las agencias trabajan entre sí y recopilan datos. Según se informa, los funcionarios del DOGE han estado obteniendo acceso a datos e información confidenciales a pedido.
¿Elon Musk trabaja para el gobierno? Musk es un “ empleado especial del gobierno ”. El Departamento de Justicia define el rol como cualquier empleado que se espera que trabaje para el gobierno federal por hasta 130 días, y se les prohíbe participar en asuntos que puedan tener conflictos de intereses financieros o usar su rol para influir en una elección o participar en actividades políticas mientras están de servicio.
El rol de un empleado especial del gobierno está sujeto a la mayoría de las reglas y pautas que se aplican a los empleados federales, pero pueden ser “menos restrictivas” porque el rol es temporal. Según se informa, a Musk no se le paga por su trabajo en la Casa Blanca.
¿Quién trabaja para Doge? No está claro quién trabaja para DOGE. El 14 de noviembre de 2024, la cuenta de DOGE en X pidió a las personas que enviaran un mensaje directo a la cuenta con sus currículums si eran “revolucionarios de gobierno pequeño con un coeficiente intelectual súper alto dispuestos a trabajar más de 80 horas por semana en recortes de costos poco glamorosos”.
El 2 de febrero, Wired publicó un artículo en el que afirmaba que pudieron identificar a seis ingenieros de entre 19 y 24 años que trabajaban para DOGE y que tenían vínculos con otras empresas de Musk o con el multimillonario Peter Thiel. Katie Drummond, directora editorial global de Wired, le dijo a CNN que “es un poco difícil determinar exactamente qué están haciendo”, pero Wired pudo determinar que están “trabajando a instancias de Musk …
en una serie de tareas relacionadas con la ingeniería”. Pero, en una carta enviada por ocho demócratas del Senado a la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, solicitando más información sobre lo que está haciendo DOGE, los legisladores dijeron que “no se ha proporcionado información al Congreso ni al público sobre quién ha sido contratado formalmente bajo DOGE”.
¿En qué departamentos trabaja Doge? Hasta ahora, DOGE ha parecido hacer la mayor parte de su trabajo con la USAID , que Musk ha dicho, sin pruebas, que es “increíblemente políticamente partidista” y una “operación psicológica política de izquierda radical”. Desde que Musk comenzó a hablar de USAID el lunes, la agencia ha puesto al personal contratado directamente en licencia administrativa a nivel mundial, con pocas excepciones, y algunos empleados de USAID fueron vistos despejando sus escritorios.
Más allá de eso, DOGE dijo el 24 de enero que en sus primeras 80 horas de funcionamiento, canceló “aproximadamente $ 420 millones de contratos actuales / pendientes” y dos arrendamientos mientras se enfocaba “principalmente en contratos DEI y edificios desocupados”. El jueves, The Washington Post informó que DOGE estaba analizando el gasto del Departamento de Educación utilizando inteligencia artificial.
Se sospecha que Musk estuvo involucrado en la oferta de compra de la Oficina de Gestión de Personal a todos los empleados federales, y anteriormente sugirió que el gobierno debería cerrar la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, a la que se le ordenó a principios de esta semana que pausara su trabajo, informó Reuters .
¿Qué están haciendo los demócratas para detener a Doge? El martes, más de 1.000 manifestantes se reunieron frente al edificio del Tesoro en Washington, DC, para protestar por las acciones de DOGE, y más de dos docenas de legisladores demócratas hablaron en la reunión, informó Associated Press . Los demócratas también se burlaron de la Ley “Stop the Steal” el martes, que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Hakeep Jeffries, DN.Y., dijo que “evitaría que se produzca el acceso ilegal [de DOGE]”.
Los demócratas intentaron citar a Musk el miércoles para obtener más información sobre sus acciones y el trabajo de DOGE, pero los republicanos del Congreso bloquearon la citación, informó ABC News . El principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara, el representante Gerald Connolly, demócrata por Virginia, dijo que el papel de Musk es “desconcertante” para muchas personas, y agregó:
“¿Quién es este multimillonario no electo que puede intentar desmantelar agencias federales, despedir a personas, transferirlas, ofrecerles jubilación anticipada y hacer cambios radicales en las agencias sin ninguna revisión, supervisión o consentimiento del Congreso?” Sin embargo, los demócratas tienen un poder limitado para oponerse a DOGE, o a las acciones de Trump en general, ya que los republicanos controlan la Cámara de Representantes y el Senado.
